okral 님의 블로그

헌법재판소 결정 분석2025년, 대한민국 정치권에서 주목받은 사건 중 하나는 한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판 청구였습니다. 하지만 헌법재판소는 이 청구를 ‘각하’ 결정했습니다. 그렇다면 ‘각하’란 무엇이며, 이 결정은 어떤 의미를 가지는 걸까요?1. ‘탄핵 인용’과 ‘각하’의 차이탄핵 인용: 탄핵소추가 정당하다고 인정되어 해당 공직자가 파면(면직)되는 결정입니다.각하: 아예 심리 대상이 되지 않음을 의미합니다. 법적 요건을 갖추지 못했거나 판단 자체가 불필요하다고 볼 때 내려지는 결정입니다.2. 헌법재판소의 결정 요지헌재는 한덕수 총리에 대한 탄핵소추안이 헌법이나 법률을 중대하게 위반했다고 보기 어렵다며 이를 각하했습니다. 다시 말해, 한덕수 총리에 대한 탄핵은 아예 판단 대상이 아니라는 것입니다.3. ..

대한민국에서 탄핵 반대 대학생들의 시국선언은 특정 정치적 상황에서 대학생들이 집단적으로 의견을 표명한 중요한 사건이다. 이는 민주주의 사회에서 시민들이 다양한 의견을 가질 수 있으며, 이를 자유롭게 표현할 권리가 있음을 보여주는 대표적인 사례이다. 이번 글에서는 탄핵 반대 대학생 시국선언이 나온 이유와 그 의미에 대해 구체적으로 분석해본다.1. 탄핵 반대 대학생 시국선언의 배경탄핵은 정치적, 법적 과정으로서 대한민국 역사에서 중요한 전환점이 될 수 있다. 하지만 일부 대학생들은 해당 탄핵이 절차적 정당성을 충분히 갖추지 못했거나, 정치적 목적에 의해 진행되었다고 판단하여 반대 입장을 표명했다. 이들은 다음과 같은 이유를 들며 시국선언을 발표했다.1) 헌법적 절차와 법치주의에 대한 우려탄핵 과정이 헌법과 ..

​2025년 3월 7일, 대한민국 서울중앙지방법원은 탄핵된 윤석열 대통령의 구속을 취소하고 그를 석방하라는 결정을 내렸습니다. 이 판결은 윤 대통령이 내란 혐의로 기소된 상태에서 구속되지 않은 채 재판을 받을 수 있는 길을 열어주었습니다. 윤 대통령은 2024년 12월 3일 계엄령을 선포하여 정치적 혼란을 야기한 혐의로 2025년 1월 체포되어 기소되었습니다. 이후 국회는 그를 탄핵하여 직무가 정지되었으며, 헌법재판소는 현재 그의 탄핵 여부를 심리 중입니다. ​ 법원은 윤 대통령의 구속 취소 요청을 받아들이며, 구속 기간 만료와 수사 과정의 적법성에 대한 의문을 이유로 들었습니다. 윤 대통령의 변호인단은 이번 결정을 환영하며 즉각적인 석방을 촉구했습니다. 그러나 야당은 검찰에 즉각 항소할 것을 요구하며 ..

2025년 2월 27일, 헌법재판소는 최상목 대통령 권한대행이 국회에서 선출한 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 국회의 권한을 침해한 위헌 행위라고 결정했습니다. 이번 결정은 국회의 헌법재판관 선출권을 존중해야 한다는 헌재의 입장을 명확히 보여줍니다. 헌재는 만장일치로 최 권한대행의 임명 보류가 위헌이라고 판단했지만, 마 후보자를 즉시 임명해야 한다는 국회의 지위확인 청구는 각하했습니다. 정치권의 반응은 엇갈렸습니다. 국민의힘은 헌재 결정에 대해 "대단히 유감"이라며, 여야 합의 없이 민주당이 단독으로 추천한 마 후보자의 임명에 반대 입장을 밝혔습니다. 반면, 더불어민주당은 헌재의 결정을 환영하며, 최 권한대행에게 마 후보자를 즉시 임명할 것을 촉구했습니다. 최상목 권한대행은 헌재의 결정을 ..